瑞白居地权纠纷事件
更多操作
本次事件中，由于工作疏忽，风纪部虽已在 2024-08-01 进行了发牌处理，但未能及时告知相关方；我们正在改进工作流程，对此带来的困扰抱歉。
2024年7月24日，运营社接收到一份来源于Immutable_的风纪介入申请，申请人提交了一份关于其所属鸟居，零州西南的瑞白居中部分地块遭到破坏的报告。经过调查，运营社认为这是一起双方对部分地块权利的转移中存在模糊定义，权利给予方未经充分确认过度使用自由裁量权的案例，对后续相关场景具有指导作用。
根据服内coi记录，对地块进行破坏的社群成员为Yi_Ke及Needle_Python，与Immutable_进行地块权力交接的社群成员为XiuRanYing。经过对双方的调查和取证，我们得以捋清权利交接的全过程：
XiuRanYing：你好，请问是瑞白的素素吗？我是XiuRanYing，想来商讨下瑞白原址的处理方案 晚上7:52
XiuRanYing：呃，抱歉，找错了，十分抱歉
XiuRanYing：[表情包]
Immutable_：我是
Immutable_：随你处理
XiuRanYing：嗷嗷
Immutable_：门那里留着就行
Immutable_：鱼头不让注销
XiuRanYing：除了鸟居门，剩下的都可以清理吗？
Immutable_：门附近有个建筑和温泉留着就行
XiuRanYing：好的
Immutable_：[图片1]
Immutable_：就这里
XiuRanYing：嗯嗯
Immutable_：[图片2]
Immutable_：如果可以这里都留着
Immutable_：正好是个岛
经过取证，施工方对上文中范围给出了与Immutable_方有差异的解释，根据施工方的说明，Immutable_对第二次的划分范围的表述为“如果可以这里都留着”，实质上将决定权交予了施工方；施工方对红色范围内建筑进行了隔离，并清理了红色范围外的所有建筑；对使用TNT的清理方式具有破坏嫌疑的问题，施工方解释为因重新规划需求，希望能够将区域完全恢复再规划，故采用了爆破并再覆土的做法。施工方认为，若Immutable_方认为该区域一定不可清理，应当明确说明，而非采用此种将决定交予施工方的做法。
经过风纪部讨论，我们认为双方在用地权利交接的过程中均存在一定责任，但施工方面对明显模棱两可的说明，并未积极进行确认而避免可能的误解，而直接自行裁量行使可能引发争执的行为。综上所述，我们决定给予实际执行施工行为的两位社区内成员，Yi_Ke及Needle_Python一张黄牌+警告的处罚。
同时，我们建议各位玩家，若出现对用地或设施的权利转移或划分需求，请给予方尽可能地对地块或设施的转移或划分后各范围权利进行准确的说明，被给予方若遇到给予方未进行准确说明的情境，应当积极进行确认，而非直接自行裁量。此类事件中采取更谨慎行为有助于避免财产损失和纠纷的发生；在之后的案件中，风纪亦会根据双方面对上文中情况的行为进行更明确的定则定罚。