RIA 0th讨论:分类索引：修订间差异

正在考虑将文章、建筑、地图画等等内容打包成一个大类（文化产物？艺术？），可以参考或者需要整理的子分类有分类:奇观、分类:建筑、分类:建筑物、分类:文学作品、分类:期刊、分类:纪念品(?)、分类:艺术、分类:剧集、分类:信仰 ——Bytin Yarota（留言） 2025年2月24日 (一) 09:45 (CST)

在修改意见里已经建立框架——Bytin Yarota（留言） 2025年2月26日 (三) 21:59 (CST)

鉴于存在根据地理关系查找聚落的需求，考虑采用并改进零洲地理名词命名计划的划分方式，以建立地理索引，方便搜寻聚落/建筑/地标。——Bytin Yarota（留言） 2025年2月26日 (三) 19:35 (CST)

该方案的地理单元(大陆/海洋)高达六十多个，检索单元相对而言较麻烦。建议沿着地理单元边界将零洲裁切为东西南北中五个大小接近的地理大区。预计分区后每个大区只会有十个左右的地理单元，更为方便检索其下的地理单元，以及更进一步的自然/人文特征。——Bytin Yarota（留言） 2025年2月26日 (三) 19:35 (CST)

参考目前的分类和秋月白的方案从零梳理了一套分类索引修改意见，还请见者多多提出修改意见——Bytin Yarota（留言） 2025年2月26日 (三) 21:59 (CST)

关于聚落的一些个人意见

地标是否全是聚落？目前我能想到的反例有零之物语、秋名山这种冰船赛道；凌云峰这样的自然景观；还有跑酷岛。我认为地标与聚落分两个大类更好。—Aunst（留言） 2025年2月26日 (三) 23:10 (CST)

显然确实不全是。目前的分类是把能归入聚落下的地标归进去，独立的地标和聚落并列排列，不过由于地理分区的原因兴许需要再调整一下(躺)——Bytin Yarota（留言） 2025年2月27日 (四) 09:58 (CST)

现有的分类方案是：不管是不是属于某个聚落或者具备聚落的基础，地标全部放在[xx洲地标][x级地标]下，即归入两个与聚落无关的地标专有分类；单地标聚落归入“聚落”分类，多地标聚落以聚落专有分类归入“聚落”分类，同时聚落下属地标增加聚落专有分类。
举例：海华屿归入了分类:标级地标分类:零洲地标分类:海华聚落相关，然后分类:海华聚落相关归入了分类:零洲聚落。--秋月白（留言） 2025年2月27日 (四) 19:20 (CST)

@@ 第170行： / 第170行： @@
 地标是否全是聚落？目前我能想到的反例有[[零之物语]]、[[秋名山]]这种冰船赛道；[[凌云峰]]这样的自然景观；还有[[跑酷岛]]。我认为地标与聚落分两个大类更好。—[[用户:Aunst|Aunst]]（[[用户讨论:Aunst|留言]]） 2025年2月26日 (三) 23:10 (CST)
 :显然确实不全是。目前的分类是把能归入聚落下的地标归进去，独立的地标和聚落并列排列，不过由于地理分区的原因兴许需要再调整一下(躺)——[[用户:Bytin Yarota|Bytin Yarota]]（[[用户讨论:Bytin Yarota|留言]]） 2025年2月27日 (四) 09:58 (CST)
+:现有的分类方案是：不管是不是属于某个聚落或者具备聚落的基础，'''地标'''全部放在[xx洲地标][x级地标]下，即归入两个与聚落无关的地标专有分类；单地标聚落归入“聚落”分类，多地标聚落以聚落专有分类归入“聚落”分类，同时聚落下属地标'''增加'''聚落专有分类。<br>举例：海华屿归入了[[:分类:标级地标]][[:分类:零洲地标]][[:分类:海华聚落相关]]，然后[[:分类:海华聚落相关]]归入了[[:分类:零洲聚落]]。--[[用户:秋月白|秋月白]]（[[用户讨论:秋月白|留言]]） 2025年2月27日 (四) 19:20 (CST)